Taller de arquitectura 4 :: ULSA victoria :: arq. Jorge Arturo Zárate Cisneros

TALLER EXPERIMENTAL DE ARQUITECTURA

lunes, 30 de agosto de 2010

CONCURSO MUESTRA VIVIENDA EMERGENTE

ENADII México y Architecture for Humanity, Capitulo México convocan a la selección
de proyectos para la publicación titulada Teoria+Praxis “Arquitectura y Emergencias;
Diseño Arquitectónico para Desastres Naturales” a presentarse en la 10ª edición de
ENADII en Noviembre de 2010. Esta publicación tiene como objetivo divulgar el trabajo
realizado por despachos, arquitectos independientes, urbanistas, estudiantes,
investigadores, universidades y/o grupos académicos y diseñadores, relacionado con
soluciones innovadoras para la prevención, respuesta, combate, reacción o
reconstrucción real o hipotética (teórica) en zonas afectadas por desastres de gran
escala.

Bases de Participación:

1) La presente es una convocatoria abierta dividida en dos etapas:

a) Selección de categoría de participación. Del 14 al 30 de julio de 2010.

b) Recepción de proyectos. Del 26 de julio al 1º de septiembre de 2010.

2) Podrán participar de manera individual o colectiva cualquier persona física o moral
relacionada con las áreas de arquitectura, diseño de interiores, urbanismo, diseño
industrial o afines sin importar su lugar de origen o residencia.

3) Todo el material presentado deberá utilizar como único idioma el español.

4) Puede participar en esta convocatoria cualquier propuesta urbana, arquitectónica o de
diseño enfocada a resolver, prevenir o aminorar los efectos de una catástrofe sobre
cualquier asentamiento humano sin importar su tamaño, ubicación o contexto.

5) La publicación estará dividida en 3 categorías. Todo participante deberá anunciar su
intención de participar en cualquiera de ellas entre el 14 y el 30 de julio de 2010 enviando
un correo con el nombre(s) completo(s) del (o los) participante(s) a
afh.mexico@gmail.com con copia a info@enadiimexico.com . Este paso es indispensable
y será considerado como registro para participar en la convocatoria. Estas categorías
quedan divididas de la siguiente manera:

I.- Vivienda de emergencia: Cualquier ejemplo de vivienda diseñada como respuesta a
un desastre, ya sean construcciones temporales instaladas para atender a la población
desplazada o damnificada en un desastre, vivienda permanente realizada como parte de
los esfuerzos de reconstrucción de un área afectada o prototipos de vivienda que prevean
desastres frecuentes en una zona determinada y permitan aminorar, evitar o mitigar los
efectos negativos en sus habitantes.

II.- Infraestructura de desastres: Proyectos relacionados con la planeación y diseño de
los servicios básicos de emergencia, intervenciones de gran escala o de planeación
regional que permitan prevenir, evitar o controlar los efectos negativos de un desastre
natural.

III.- Intervenciones de pequeña escala: Soluciones innovadoras para atender problemas
sociales o como apoyo en casos de emergencia, incluidos objetos, utensilios, mobiliario,
mobiliario urbano e interiores menores a los 50 m2.
6) Podrán participar tanto proyectos conceptuales como obra realizada.
Envío de documentación
Todo participante deberá entregar obligatoriamente los siguientes materiales:
1) Dos páginas de 23.5 x 30 cm en formato pdf que contengan imágenes, planos,
textos y cualquier información necesaria para la correcta lectura del proyecto.
(Lugar del proyecto, materiales, intensión, categoría, solución propuesta, etc)
2) Todas las imágenes contenidas en las dos páginas mencionadas en el inciso
anterior en formato tiff de alta resolución (mínimo 300 dpi)
3) Todos los planos de la propuesta en formato .eps
4) Los textos contenidos en las mismas dos páginas en formato Word.
5) Datos del Participante para su localización.
El material deberá ser enviado a través de un link de descarga en internet (yousendit,
megaupload, ftp, etc) al correo afh.mexico@gmail.com o entregado físicamente en un cd
o flash drive en la siguiente dirección:
ROW //Studio
Palmas 1145, Col. Lomas de Chapultepec, CP 11000, México, Distrito Federal, México
Todo material deberá ser enviado a mas tardar el 1º de septiembre (comprobado con el
matasellos u orden de envío). No se recibirá ningún paquete posterior al lunes 6 de
septiembre de 2010. Cualquier costo de envío corre por cuenta del participante.

DERECHOS DE PUBLICACIÓN
Todos los participantes en la convocatoria aceptan ceder los derechos de publicación,
reproducción y promoción de fotografías, textos, planos y cualquier otro material enviado
a la convocatoria a Architecture for Humanity Capitulo México y ENADII MEXICO.
El (los) autor del proyecto se hace responsable de la propiedad intelectual de las
imágenes incluidas y al entregarlas se manifiesta como propietario de ellas.

PROCESO DE SELECCIÓN
Los proyectos a publicar serán seleccionados por un jurado compuesto por 6 jueces, 3 de
los cuales serán seleccionados por Architecture for Humanity Mexico y los otros 3 por
ENADII.
El jurado evaluara como criterios principales de selección la innovación, la economía
(sujeta al contexto en que se realice cada propuesta), la factibilidad constructiva y el
impacto de cada una de las propuestas.
Los miembros de este jurado serán anunciados una vez concluida la elección de
categorías.
La decisión del jurado será única e inapelable.
El jurado erigirá 30 proyectos por categoría que aparecerán publicados en el libro.
El jurado se reserva el derecho a elegir menos de los 30 proyectos si la calidad de los
mismos no es la esperada.
El comité organizador se reserva el derecho de limitar el cupo a cualquier categoría si
esta recibe un número excesivo de solicitudes.
El derecho de elección de categoría se otorgara en orden de recepción de los
correos de confirmación de cada participante.
La selección final de proyectos será dada a conocer el 20 de septiembre de 2010 a través
de las paginas de facebook y twiter de ENADII y AFH MX.
AFHMex y ENADII se reservan el derecho a posponer, cancelar el concurso sin
explicación alguna, o sobre la elección o rechazo de cualquier proyecto.

DUDAS Y ACLARACIONES:
Todas las dudas referentes a la presente base o a cualquier tema relacionado con la
convocatoria serán resueltas a través de la página de Facebook de Architecture for
Humanity Capítulo Mexico http://www.facebook.com/pages/Architecture-for-Humanity-
Mexico/122483964450805 o en las juntas semanales del Capítulo México de Architecture
for Humanity. Para enterarse sobre las fechas y lugares de dichas juntas sígannos en
Twitter: @AFHMex ó @ENADII

jueves, 26 de agosto de 2010

CONVOCATORIA PARA VIVIENDA EMERGENTE

http://mexico.architectureforhumanity.org/sites/default/files/convocatoria%20arquitectura%20y%20emergencias%202010.pdf

miércoles, 9 de junio de 2010

REFUGIOS FINALES




911



____________

ÉXODO



_____________

MAGARA

_____________

RUBIK



_____________

TEXTILIS


Imágenes de Armando Aguayo y de Isaac Castillo.

sábado, 5 de junio de 2010

FINALES 401 / TABLA DE RESULTADOS

Quiero agradecer el esfuerzo de todos los alumnos del taller así como el apoyo de nuestro jurado invitado: arq. Miguel Ángel Flores, arq. Felipe Rodríguez y la arq. Yolanda Mendoza por regalarnos parte de su tiempo, compartirnos sus experiencias así como aportarnos sus comentarios y atinadas observaciones para los proyectos. De la misma manera quisiera agradecer al Vicerrector de nuestra escuela Mtro. Fernando Arriaga por contar con su presencia ese día así como a la coordinación de la carrera a cargo de la arq. Beatriz Vigueras por las facilidades, el apoyo y la confianza brindada para la realización del ejercicio con todo lo acontecido. No quiero pasar sin agradecer también al diseñador Armando Aguayo por su muy necesaria y generosa ayuda con el estudio fotográfico de los modelos y de los equipos.

En general tuvimos un buen cierre de ejercicio, se pudieron realizar y probar los 5 refugios construidos. En la noche del concurso pasaron la prueba con fuertes vientos, lluvias y tormenta; fue una magnífica oportunidad para estudiar el comportamiento de los objetos, su habitabilidad y su adaptabilidad al medio; ver la fiabilidad real de la propuesta edificada en un ejercicio autocrítico de aciertos y errores.

Es importante reconocer lo bueno y lo malo, recordemos que la arquitectura se vive y se siente que no es un ente aislado y por lo mismo posee cualidades comunicativas que le permiten interactuar y relacionarse con un usuario mucho más allá que de una llana contemplación. La comunicación arquitectónica se produce en muchos y en distintos planos de comprensión dentro del proceso analítico de la obra. La tarea de un jurado es precisamente la de emitir un juicio en base a los valores que posea el objeto como los valores subjetivos del jurado mismo. De lo anterior entonces podemos entender que las interpretaciones no siempre serán las mismas de sujeto en sujeto. Así como comúnmente ocurre al realizar el ejercicio autocrítico de la obra terminada al aparecer siempre aunque sea por un segundo la pregunta: ¿y qué pasa si…? Hasta que la madurez misma del objeto nos obliga a soltarle y dejarle ir.

Los riesgos surgen al enfrentarnos a la “zona de confort” siendo el punto en donde creemos hemos alcanzado el nivel máximo, es ahí donde me ataca la duda, es cuando conscientemente ignoramos la posibilidad de crecer más, de experimentar más, pero ¿realmente existe un fin? ¿Podrá existir algo sin posibilidad de ser mejorado? Arrogantemente y confiadamente podríamos creer que no y es ahí cuando nos podemos perder en el dulce engaño.

Lo que es definitivo y real es que todo objeto de diseño debe de cumplir su tiempo de gestación y dejarlo ir para que cumpla su propósito, que se gane sus logros y cometa sus errores. Recordemos el no parar de experimentar y de atrevernos a navegar en el borde, hacia lo desconocido… lejos de la comodidad y juego del engañoso confort… el riesgo de perderle el sabor, sin el riesgo de perder la duda.

He trascrito del documental sobre Chillida el monólogo inicial:

"Hay muchas obras mías que son producto de un sueño relacionado con un lugar que he visto en el sentido no de mirar, sino de ver. Ver es una cosa y mirar es otra, ¿no? Mirar es tratar de ver, generalmente ver es muy difícil de ver. Sé que dentro de las cosas que estoy mirando hay muchas cosas que soy incapaz de ver pero sé que existen… En los libros que hablan de mi obra se me tacha de ser un escultor abstracto nacido en 1924 y todo eso... No soy un escultor abstracto, soy un escultor realista. La diferencia entre mi obra y otras obras realistas es que yo he rechazado las apariencias. Mi obra es un problema, siempre es una interrogante. Con frecuencia la interrogante es: ¿Cómo es posible la escultura? ¿Por qué hago lo que hago o trato de hacer? Es un problema de conocimiento cuando sé algo que nunca antes me había interesado. Es interesante conocer una cosa cuando no se conoce, pero cuando se conoce es como algo que ya se hizo y no me gustan las cosas ya hechas. Prefiero poder descubrir algo por primera vez."

Después publicaré mis comentarios personales a cada proyecto pero por lo pronto estos son los resultados emitidos por el jurado:

El total de puntos posible por equipo era de 150. Quedando la tabla de la siguiente manera.

911 con 143 puntos.

ÉXODO con 135 puntos.

MAGARA con 134 puntos.

RUBIK con 133 Puntos.

TEXTILIS con 132 Puntos.

¡Felicidades a todos!

Tabla de resultados particulares:

viernes, 28 de mayo de 2010

CE-401 Requerimientos mínimos para concurso examen ordinario


Las láminas explicativas (planos, perspectivas y fichas técnicas) serán montadas antes de la exposición en mamparas suministradas por la coordinación de la escuela, para facilitar su lectura considerar las condiciones climáticas (luz, lluvia y viento). No se permitirá dar explicación oral a los jueces durante su proceso de análisis y deliberación por lo tanto la claridad de ideas y conceptos deberán ser expresados mediante gráficos, diagramas y explicaciones lo suficientemente claras, concisas y objetivas para que los jueces entiendan la propuesta. Se otorgarán calificaciones descendientes en relación a los resultados obtenidos, el equipo ganador tendría diez, el segundo nueve y así de manera sucesiva. Si para la consideración del jurado ningún trabajo es merecedor de la máxima calificación se tomará la más alta otorgada como tope y de ahí de manera descendente en un rango de 10 a 1. La calificación obtenida será otorgada a todos los integrantes del equipo y será promediada para obtener la calificación del curso. El equipo ganador obtendrá diez en la calificación del curso.

Todos los equipos tienen igual de oportunidades de ser los ganadores ¡¡¡ánimo!!!.

Para cualquier duda dejar su comentario en la casilla del chat o bien por vía de e-mail.

jueves, 27 de mayo de 2010

E-401B

Para el ordinario confirmada la presencia como jurado de la Arq. Yolanda Mendoza, egresada de la primera generación y alumna distinguida de la escuela de arquitectura de la ULSA Victoria.

miércoles, 26 de mayo de 2010

E-401

fotografía de Isaac Castillo (C)


Ya se dieron las primeras lluvias y vientos fuertes... ¿cómo reaccionaron los refugios? recordemos que los refugios se deben al medio y por lo tanto deben adaptarse al mismo.

He notado relativa protección contra la lluvia, siento poca selección de materiales de recicle, faltó ver empaques de tetra pack, PET, cartón de huevo, etc. es decir material de uso diario. No dejemos a un lado la innovación tecnológica como reto a cumplir y porqué no como posible solución a problemas reales de contaminación y de no aprovechamiento de los desperdicios como potencial material de construcción.

Que nuestros modelos tengan una vida que llegue más allá del taller, que tenga miras altas de poder brindar soluciones prácticas y reales ante problemáticas evidentes muy concretamente como el ejemplo empleado en clase con las contrucciones efímeras que habitan las personas en los botaderos, los cinturones de miseria de la ciudad y sí, hasta para nosotros mismos.

Que la ilusión no tenga mayor peso en nuestros modelos, que sean el inicio de un despertar, de una sensibilización y que logre concretarse en lo futuro. Esta primera experiencia de ustedes nos aproxima más a todos esos objetivos.

Confirmada la presencia del Arq. Felipe Rodríguez como jurado en el ordinario del taller. Contaremos con la presencia de 2 arquitectos más que nos acompañarán ese día.

Aun esta por confirmarse la estancia nocturna, la petición ya fue hecha.

PRESENTACIONES 3ER PARCIAL (subiendo)

A un paso del final:

Taller de arquitectura cuatro_Enero-Mayo 2010 / taller experimental.


Modelos edificados:

r-Textilis


_________________

r-911





_____________

r-Éxodo


_____________

r-Rubik


__________

r-KaYamp

fotografía de Isaac Castillo (C)



__________

viernes, 30 de abril de 2010